오라클 성능 고도화 원리와 해법 II (2012년)
인덱스 파티셔닝 0 0 58,790

by 구루비스터디 파티셔닝 파티션인덱스 [2018.04.01]


  1. 03.인덱스 파티셔닝
    1. (1) 인덱스 파티션 유형
    2. (2) 로컬 파티션 인덱스
    3. (3) 비파티션 인덱스
    4. (4) 글로벌 파티션 인덱스
    5. (5) Prefixed vs. Nonprefixed
    6. (6) 파티션 인덱스 구성 예시
    7. (7) 글로벌 파이션 인덱스의 효용성
    8. (8) 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스의 효율성
    9. (9) 엑세스 효율을 고려한 인덱스 파티셔닝 선택 기준
    10. (10) 인덱스 파티셔닝 제약을 고려한 데이터베이스 설계


03.인덱스 파티셔닝

(1) 인덱스 파티션 유형

  • 비파티션 인덱스(Non-Partitioned Index)
  • 글로벌 파티션 인덱스(Global Partitioned Index)
  • 로컬 파티션 인덱스(Local Partitioned Index)



  • 비파티션 테이블은 비파티션 인덱스와 글로벌 파티션 인덱스를 가질 수 있다.
  • 파티션 테이블은 비파티션 인덱스, 글로벌 파티션 인덱스, 로컬 파티션 인덱스를 가질 수 있다.
  • 비파티션 테이블에 대한 비트맵 인덱스는 파티셔닝이 허용되지 않고, 파티션 테이블에 대한 비트맵 인덱스는 로컬 파티셔닝만 허용한다.


(2) 로컬 파티션 인덱스

  • 각 인덱스 파티션이 테이블 파티션과 1:1 대응 관계를 가지며, 테이블 파티션 속성을 그대로 상속받는다. (p.659 그림 6-8 참고)
  • 파티션 키를 사용자가 따로 정의하지 않아도 오라클이 자동으로 관리
  • 테이블 파티션과 1:1 관계가 되도록 사용자가 수동으로 인덱스 파티션을 구성하더라도 이를 로컬 파티션 인덱스라고 부르지 않는다.
  • 테이블이 결합 파티셔닝 돼 있다면 인덱스도 같은 단위로 파티셔닝
  • 테이블 파티션 구성에 변경이 생기더라도 인덱스를 재생성할 필요가 없다.


(3) 비파티션 인덱스

  • 파티셔닝하지 않은 인덱스
  • 1:M 관계 (p.660 그림 6-9 참고)
  • 하나의 인덱스 세그먼트가 여러 테이블 파티션 세그먼트와 관계
  • '글로벌 비파티션 인덱스'라 부르기도 한다.


(4) 글로벌 파티션 인덱스

  • 테이블 파티션과 독립적인 구성을 갖도록 파티셔닝하는 것.(p.660 그림 6-10 참고)
  • 테이블은 파티셔닝돼 있지 않을 수도 있다.
  • 기준 테이블의 파티션 구성에 변경(drop, exchange, split등)이 생길 때마다 인덱스가 unusable 상태로 바뀌고 그때마다 인덱스를 재생성해야 한다. (비파티션 인덱스일 때도 동일)
  • 9i부터 update global indexes 옵션을 주면 파티션 DDL 작업에 의해 영향을 받는 인덱스 레코드를 자동으로 갱신해 준다. (unusable 상태로 빠지지 않는다)

alter table ...
split partition ...
update global indexes;

- 파티션 DDL로 인해 영향 받는 레코드가 전체의 5% 미만일 때만 유용


테이블 파티션과의 관계
  • "오라클이 자동으로 관리해 주는 1:1 관계"가 아닌 파티션 인덱스는 모두 글로벌 파티션 인덱스
  • 하나의 인덱스 파티션이 여러 테이블 파티션과 관계를 갖고, 반대로 하나의 테이블 파티션이 여러 인덱스 파티션과 관계를 갖는다.
  • 로컬 파티션 인덱스처럼 테이블과 1:1 관계가 되도록 수동으로 구성하더라도 글로벌 파티션과 마찬가지로 기준 테이블 구성에 변경이 발생할 때마다 인덱스를 재생성해야 한다.
  • 인덱스를 테이블 파티션과 다른 키 컬럼으로 글로벌 파티셔닝(테이블은 주문일자, 인덱스는 배송일자)할 수도 있는데, 이때는 테이블 파티션과 인덱스 파티션 간에는 항상 M:M 관계가 형성.


글로벌 해지 파티션 인덱스
  • 9i까지는 글로벌 Range 파티션만 가능
  • 10g부터는 글로벌 해시 파티션도 가능.
  • 테이블과 독립적으로 인덱스만 해시 키 값에 따라 파티셔닝할 수 있다.
  • 글로벌 해시 파티션 인덱스는 Right Growing 인덱스처러 Hot 블록이 발생하는 인덱스의 경?을 분산할 목적으로 주로 사용
  • 글로벌 결합 인덱스 파티셔닝은 여전히 불가능


(5) Prefixed vs. Nonprefixed

  • 인덱스 파티션 키 컬럼이 인덱스 구성상 왼쪽 선두 컬럼에 위치하는지에 따른 구분
  • Prefixed : 파티션 인덱스를 생성할 때, 파티션 키 컬럼을 인덱스 키 컬럼 왼쪽 선두에 두는 것
  • Nonprefixed : 파티션 인덱스를 생성할 때, 파티션 키 컬럼을 인덱스 키 컬럼 왼쪽 선두에 주지 않는 것. 파티션 키가 인덱스 컬럼에 아예 속하지 않을 때도 여기에 속한다.
  • 글로벌 파티션 인덱스는 Prefixed 파티션만 지원


인덱스 유형
  • 비파티션 인덱스
  • 글로벌 Prefixed 파티션 인덱스
  • 로컬 Prefixed 파티션 인덱스
  • 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스


(6) 파티션 인덱스 구성 예시


인덱스 파티셔닝 예제

SQL >
  l  create table t ( gubun
  2     , seq, seq_name, seq_cls
  3     , seq2, seq2_name, seq2_cls
  4  )
  5  partition by range(seq) (
  6    partition p1 values less than(100)
  7  , partition p2 values less than(200)
  8  , partition p3 values less than(300)
  9  , partition p4 values less than(maxvalue)
 10  )
 11  as
 12  select 1
 13       , rownum, dbms_random.string('u', 10), 'A'
 14       , round(dbms_random.value(1, 400)), dbms_random.string('l', 10), 'B'
 15  from   dual
 16  connect by level <= 400 ;

테이블이 생성되었습니다. 
- seq 컬럼 기준으로 Range 파티셔닝

SQL >
  l  create unique index t_idx1 on t(gubun, seq2) LOCAL ;
create unique index t_idx1 on t(gubun, seq2) LOCAL
                              *
1행에 오류:
ORA-14039: 열을 분할영역한 것은 UNIQUE 인덱스로 키 열의 부분 집합을 폼 합니다
- Unique 파티션 인덱스를 만들 때는 파티션 키 컬럼이 인덱스 컬럼에 포함돼 있어야 한다.

SQL >
  l  create unique index t_idx1 on t(gubun, seq2) ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 비파티션 인덱스를 만들 때는 그런 제약이 없다.

SQL >
  l  create unique index t_idx2 on t(gubun, seq) LOCAL ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 파티션 키를 인덱스 구성 컬럼에 포함시켜 unique 인덱스 생성

SQL >
  l  create index t_idx3 on t(seq, gubun) LOCAL ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 로컬 prefixed 파티션 인덱스 생성

SQL >
  l  create index t_idx4 on t(seq_name, seq) LOCAL ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스 생성

SQL >
  l  create index t_idx5 on t(seq_cls, seq) GLOBAL
  2  partition by range(seq) (
  3    partition p1 values less than(100)
  4  , partition p2 values less than(200)
  5  , partition p3 values less than(300)
  6  , partition p4 values less than(maxvalue)
  7  )
  8  ;
partition by range(seq) (
                      *
2행에 오류:
ORA-14038: GLOBAL로 분할영역된 인덱스는 접두사이어야 합니다
- 글로벌 파티션 인덱스에는 Nonprefixed 인덱스가 허용되지 않는다.

SQL >
  l  create index t_idx5 on t(seq, seq_cls) GLOBAL
  2  partition by range(seq) (
  3    partition p1 values less than(100)
  4  , partition p2 values less than(200)
  5  , partition p3 values less than(300)
  6  , partition p4 values less than(maxvalue)
  7  ) ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 글로벌 Prefixed 파티션 인덱스 생성
- 테이블 파티션과 100% 같게 정의하더라도 이를 '로컬 파티션 인덱스'라고 부르지 않는다.

SQL >
  l  create index t_idx6 on t(seq, seq_name) GLOBAL
  2  partition by range(seq) (
  3    partition p1 values less than(200)
  4  , partition p2 values less than(maxvalue)
  5  ) ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 각 인덱스 파티션이 두 개 테이블 파티션과 매핑

SQL >
  l  create index t_idx7 on t(seq, seq_name, seq_cls) GLOBAL
  2  partition by range(seq) (
  3    partition p1 values less than(50)
  4  , partition p2 values less than(100)
  5  , partition p3 values less than(150)
  6  , partition p4 values less than(200)
  7  , partition p5 values less than(250)
  8  , partition p6 values less than(300)
  9  , partition p7 values less than(350)
 10  , partition p8 values less than(maxvalue)
 11  ) ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 두 개 인덱스 파티션이 한 개 테이블 파티션과 매핑되는 구조

SQL >
  l  create index t_idx8 on t(seq2) GLOBAL
  2  partition by range(seq2) (
  3    partition p1 values less than(100)
  4  , partition p2 values less than(200)
  5  , partition p3 values less than(300)
  6  , partition p4 values less than(maxvalue)
  7  ) ;

인덱스가 생성되었습니다.
- 테이블과 다른 컬럼으로 파티셔닝할 때는 항상 M:M 관계 형성

SQL >
  l  select i.index_name, i.uniqueness, p.locality
  2       , p.alignment, i.partitioned, p.partition_count
  3  from   user_indexes i, user_part_indexes p
  4  where  i.table_name = 'T'
  5  and    p.table_name(+) = i.table_name
  6  and    p.index_name(+) = i.index_name
  7  order by 1 ;

INDEX_NAME                     UNIQUENES LOCALI ALIGNMENT    PAR PARTITION_COUNT
------------------------------ --------- ------ ------------ --- ---------------
T_IDX1                         UNIQUE                        NO
T_IDX2                         UNIQUE    LOCAL  NON_PREFIXED YES               4
T_IDX3                         NONUNIQUE LOCAL  PREFIXED     YES               4
T_IDX4                         NONUNIQUE LOCAL  NON_PREFIXED YES               4
T_IDX5                         NONUNIQUE GLOBAL PREFIXED     YES               4
T_IDX6                         NONUNIQUE GLOBAL PREFIXED     YES               2
T_IDX7                         NONUNIQUE GLOBAL PREFIXED     YES               8
T_IDX8                         NONUNIQUE GLOBAL PREFIXED     YES               4

8 개의 행이 선택되었습니다. 


(7) 글로벌 파이션 인덱스의 효용성

  • 글로벌 파티션 인덱스는 경합을 분산시키려고 글로벌 해시 파티셔닝하는 경우외에는 거의 사용하지 않는 실정이다.
  • 테이블을 파티셔닝하지 않을 정도로 중소형급 테이블이면 굳이 인덱스만을 따로 파티셔닝 할 이유는 없다.


파티션 테이블에 대한 글로벌 파티션 인덱스'의 효용성


1) 테이블과 같은 컬럼으로 파티셔닝하는 경우
  • 테이블은 날짜 컬럼 기준으로 월별 파티셔닝하고, 인덱스는 분기별 파티셔닝하는 경우
  • 글로벌 파티션 인덱스에는 Prefixed 파티션만 허용되므로 날짜 컬럼을 선두로 둬야 한다.
  • 날짜 조건은 대개 범위검색 조건이 사용되므로 인덱스 스캔 효율 면에서 불리하다.
  • NL 조인에서 Inner 테이블 액세스를 위해 자주 사용되는 인덱스라면 비효율이 더 크게 작용.
  • 다른 '=' 조건 컬럼을 선두에 둘 수 있다는 측면에선 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스가 유리
  • 두 달 이상의 넓은 범위 조건을 가지고 Inner 테이블 액세스를 위해 사용될 때는 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스에도 비효율이 발생(조인 액세스가 일어나는 레코드마다 여러 인덱스 파티션을 탐색해야 하기 때문)
  • NL 조인에서 넓은 범위 조건을 가지고 Inner 테이블 액세스를 위해 자주 사용된다면 비파티션 인덱스가 가장 좋은 선택.


2) 테이블과 다른 컬럼으로 파티셔닝하는 경우
  • 테이블 파티션 기준인 날짜 이외 컬럼으로 인덱스를 글로벌 파티셔닝 할 수 있는데, 그런 구성은 대개 인덱스를 적정 크기로 유지하려는 데에 목적.
  • 로컬 파티션 인덱스 때문에 무색해진다.


(8) 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스의 효율성

  • 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스는 이력성 데이터를 효과적으로 관리할 수 있게 해 주고, 인덱스 스캔 효율성을 높이는 데에도 유리.
  • 로컬 Prefixed 파티션 인덱스와 비교* (p.699 그림 6-11 참고)
  • 로컬 Prefixed 파티션 인덱스는 계좌번호 조건을 만족하지 않는 거래 데이터까지 모두 스캔
  • 로컬 Nonprefixed 파티션 인득스는 각 인덱스 파티션마다 필요한 최소 범위만 스캔.

create table 일별계좌별거래 (
  계좌번호 number
, 거래일자 date
, 거래량   number
, 거래금액 number
)
partition by range(거래일자)(
  partition p01 values less than(to_date('20090201', 'yyyymmdd'))
, partition p02 values less than(to_date('20090301', 'yyyymmdd'))
, partition p03 values less than(to_date('20090401', 'yyyymmdd'))
, partition p04 values less than(to_date('20090501', 'yyyymmdd'))
, partition p05 values less than(to_date('20090601', 'yyyymmdd'))
, partition p06 values less than(to_date('20090701', 'yyyymmdd'))
, partition p07 values less than(to_date('20090801', 'yyyymmdd'))
, partition p08 values less than(to_date('20090901', 'yyyymmdd'))
, partition p09 values less than(to_date('20091001', 'yyyymmdd'))
, partition p10 values less than(to_date('20091101', 'yyyymmdd'))
, partition p11 values less than(to_date('20091201', 'yyyymmdd'))
, partition p12 values less than(maxvalue)
) ;

declare
 l_first_date date;
 l_last_day number;
begin
  for i in 1..12
  loop
    l_first_date := to_date('2009' || lpad(i, 2, '0') || '01', 'yyyymmdd');
    l_last_day := to_number(to_char(last_day(l_first_date), 'dd'));
    insert into 일별계좌별거래
    select rownum 계좌번호
         , l_first_date + mod(rownum, l_last_day) 거래일자
         , round(dbms_random.value(100, 10000)) 거래량
         , round(dbms_random.value(10000, 1000000)) 거래금액
    from   dual
    connect by level <= 10000;
  end loop;
end;
/

create index local_prefix_index on 일별계좌별거래(거래일자, 계좌번호) local;

create index local_nonprefix_index on 일별계좌별거래(계좌번호, 거래일자) local;

select /*+ index(t local_prefix_index) */ sum(거래량), sum(거래금액)
from   일별계좌별거래 t
where  계좌번호 = 100
and    거래일자 between to_date('20090115', 'yyyymmdd')
                and     to_date('20091215', 'yyyymmdd')
;
Call     Count CPU Time Elapsed Time       Disk      Query    Current       Rows
------- ------ -------- ------------ ---------- ---------- ---------- ----------
Parse        1    0.000        0.000          0          0          0          0
Execute      1    0.000        0.000          0          0          0          0
Fetch        2    0.016        0.023          0        387          0          1
------- ------ -------- ------------ ---------- ---------- ---------- ----------
Total        4    0.016        0.023          0        387          0          1

Misses in library cache during parse: 0
Optimizer goal: ALL_ROWS
Parsing user: KJWON (ID=64)

Rows     Row Source Operation
-------  ---------------------------------------------------
      0  STATEMENT
      1   SORT AGGREGATE (cr=387 pr=0 pw=0 time=22846 us)
     11    PARTITION RANGE ALL PARTITION: 1 12 (cr=387 pr=0 pw=0 time=16366 us)
     11     TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID 일별계좌별거래 PARTITION: 1 12 (cr=387 pr=0 pw=0 time=22704 us)
     11      INDEX RANGE SCAN LOCAL_PREFIX_INDEX PARTITION: 1 12 (cr=376 pr=0 pw=0 time=8009 us)(Object ID 52990)

select /*+ index(t local_nonprefix_index) */ sum(거래량), sum(거래금액)
from   일별계좌별거래 t
where  계좌번호 = 100
and    거래일자 between to_date('20090115', 'yyyymmdd')
                and     to_date('20091215', 'yyyymmdd')
;
Call     Count CPU Time Elapsed Time       Disk      Query    Current       Rows
------- ------ -------- ------------ ---------- ---------- ---------- ----------
Parse        1    0.000        0.000          0          0          0          0
Execute      1    0.000        0.000          0          0          0          0
Fetch        2    0.000        0.001          0         35          0          1
------- ------ -------- ------------ ---------- ---------- ---------- ----------
Total        4    0.000        0.001          0         35          0          1

Misses in library cache during parse: 0
Optimizer goal: ALL_ROWS
Parsing user: KJWON (ID=64)

Rows     Row Source Operation
-------  ---------------------------------------------------
      0  STATEMENT
      1   SORT AGGREGATE (cr=35 pr=0 pw=0 time=544 us)
     11    PARTITION RANGE ALL PARTITION: 1 12 (cr=35 pr=0 pw=0 time=532 us)
     11     TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID 일별계좌별거래 PARTITION: 1 12 (cr=35 pr=0 pw=0 time=433 us)
     11      INDEX RANGE SCAN LOCAL_NONPREFIX_INDEX PARTITION: 1 12 (cr=24 pr=0 pw=0 time=232 us)(Object ID 53003)


글로벌 Prefixed 파티션 인덱스와 비교
  • Prefixed 파티션만 혀용되므로 로컬 Prefixed 파티션과 마찬가지로 인덱스 스캔 효율이 나쁘다.
  • 파티션 단위 작업 시 매번 인덱스를 재생성해야 하므로 관리적 부담.


비파티션 인덱스와 비교
  • 관리적 부담은 글로벌 파티션과 동일
  • 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스는, 두 달 이상의 걸친 넓은 범위의 거래일자 조건으로 조회할 때 여러 인덱스를 (수직적) 탐색해야 하는 비효율이 있다.
  • 비파티션 인덱스는 여러 달에 걸친 거래일자로 조회하더라도 인덱스 스캔 상 비효율은 없다.
  • 아주 넓은 범위의 거래일자로 조회하거나 계좌번호만으로 조회 할 때는 테이블 Random 액세스 부하 발생.
  • 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스는 여러 병렬 프로세스가 각각 하나의 인덱스 세그먼트를 스캔하도록 함으로써 응답속도를 향상시킬 수 있다.


일 단위 파티셔닝
  • 테이블이 일파티션되어 있다면, 계좌번호만으로 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스를 생성함으로써 인덱스 저장 공간을 줄이는 효과를 얻을 수 있다. (p.673 그림 6-13 참고)

select 계좌번호, count(*)
from 일별계좌별집계
where 거래일자 between '20090101' and '20090115'
group by 계좌번호;

- 계좌번호만으로 인덱스를 생성하면 거래일자를 읽기 위한 테이블 액세스가 발생하므로 불리


(9) 엑세스 효율을 고려한 인덱스 파티셔닝 선택 기준


DW성 애플리케이션 환경
  • 날짜 컬럼 기준으로 파티셔닝된 이력성 대용량 테이블이 많다.
  • 관리적 측면뿐만 아니라 병렬 쿼리 활용 측면에서도 로컬 파티션 인덱스가 좋은 선택
  • 로컬 Nonprefixed 파티션 인덱스가 성능 면에서 유리


OLTP성 애플리케이션 환경
  • 비파티션 인덱스가 대개 좋은 선택
  • 동시 Insert 경합을 분산할 목적으로 해시 파티셔닝하는 경우가 아니라면 글로벌 파티션 인덱스는 효율성이 낮다.
  • 테이블이 파티셔닝돼 있다면 인덱스 파티셔닝을 고려
  • 파티션 키 컬럼이 검색 조건에서 빠졌을 때
    • 로컬 Nonprefixed 인덱스가 모든 인덱스 파티션을 스캔. 비효율은 있지만 잘 사용됨.
    • 로컬 Prefixed 파티션 인덱스는 사용 않됨.
    • 비효율 문제라면 비파티션 인덱스가 대안.
  • 파티션 키 컬럼이 검색 조건으로 사용됐을 때
    • '='조건의 경우 Prefixed 와 Nonprefixed 차이는 없다.
    • 범위검색 조건의 경우 인덱스 스캔면에서 Nonprefixed 파티션이 낫다.
  • 파티션 키 컬럼만으로 주로 조회한다면, 로컬 Prefixed 파티션 인덱스 생성.
  • 로컬 인덱스를 선택했다면 Prefixed 파티션이든 Nonprefixed 파티션이든 검색 조건에 항상 사용되는 컬럼을 파티션 키로 선정.
  • 파티션 키가 범위검색 조건으로 자주 사용된다면 Nonprefixed 인덱스가 유리
  • NL 조인에서 파티션 키에 대한 넓은 범위검색 조건을 가지고 Inner 테이블 액세스 용도로 사용된다면 비파티션 인덱스를 사용.


(10) 인덱스 파티셔닝 제약을 고려한 데이터베이스 설계

  • Unique 파티션 인덱스를 정의할 때는 인덱스 파티션 키가 모두 인덱스 구성 컬럼에 포함돼어야 한다.
  • 글로벌 파티션 인덱스는 Prefixed 파티션이어야 한다.
  • 인덱스를 통해 액세스할 데이터량이 아주 많아 빠른 성능을 내기 어렵고, Full Table Scan으로 처리하기에는 너무 많은 양을 읽어야 할 때 주로 파티셔닝을 실시.
  • 파티셔닝은 인덱스 전략 수립과 병행
"구루비 데이터베이스 스터디모임" 에서 2012년에 "오라클 성능 고도화 원리와 해법 II " 도서를 스터디하면서 정리한 내용 입니다.

- 강좌 URL : http://www.gurubee.net/lecture/3307

- 구루비 강좌는 개인의 학습용으로만 사용 할 수 있으며, 다른 웹 페이지에 게재할 경우에는 출처를 꼭 밝혀 주시면 고맙겠습니다.~^^

- 구루비 강좌는 서비스 제공을 위한 목적이나, 학원 홍보, 수익을 얻기 위한 용도로 사용 할 수 없습니다.

댓글등록
SQL문을 포맷에 맞게(깔끔하게) 등록하려면 code() 버튼을 클릭하여 작성 하시면 됩니다.
로그인 사용자만 댓글을 작성 할 수 있습니다. 로그인, 회원가입