전 잘 아는 편은 아니지만 일단 간단하게 보이는게 있어 적어봅니다.

1. 아래의 쿼리가 평균 100건 내외를 조회함에도 불구하고 평균 수행시간이 74초로 상당히 심각한 쿼리입로 보입니다. 총 23번 호출 됬습니다. (sql_id : 34h7yw4b8mqzp)

select a.co_no as"co_no", a.co_nm as "co_nm", a.emp0 as "emp0", a.part as "part", a.emp1 as "emp1", a.app_cnt as "app_cnt", a.app_amt as "app_amt", a.cc_cnt as "cc_cnt", a.cc_amt as "cc_amt", a.tot_cnt as "tot_cnt", a.tot_amt as "tot_amt", a.sales_amt as "sales_amt", a.fee as "fee", a.profit as "profit" from ( select a.co_no as co_no, max(b.co_nm) as co_nm, max((select max(s.emp_nm) from tb_user s where s.emp = a.emp0)) as emp0, max(fn_nm_code1('part', a.dept)) as part, max((select max(s.emp_nm) from tb_user s where s.emp = a.emp1)) as emp1, sum(nvl(a.app_cnt, 0)) as app_cnt, sum(nvl(a.app_amt, 0)) as app_amt, sum(nvl(a.cc_cnt, 0)) as cc_cnt, sum(nvl(a.cc_amt, 0)) as cc_amt, sum(nvl(a.app_cnt, 0) - nvl(a.cc_cnt, 0)) as tot_cnt, sum(nvl(a.app_amt, 0) - nvl(a.cc_amt, 0)) as tot_amt, sum(nvl(a.sales_amt, 0)) as sales_amt, sum(nvl(a.fee, 0)) as fee, sum(nvl(a.profit, 0)) as profit from tb_sales_statistics a, tb_comp b where a.tr_dt between :1 and :2 and a.co_no = b.co_no(+) AND a.currency_code = :3 group by a.co_no ) a order by a.tot_amt desc

2. 동시에 30분 만에 470만번 이상 호출된 쿼리가 있습니다. 그런데 위 쿼리의 fn_nm_code1('part', a.dept) 랑 아귀가 맞는 쿼리라서 해당 함수 내부 쿼리인걸로 보입니다. 이경우 함수 호출로 인한 부하까지 생각하면 엄청나겠네요. 1번쿼리가 오래 걸린 이유도 해당 함수를 다수 처리하느냐 일수도 있겠고요.

SELECT DISTINCT DESC1 FROM TB_CODE WHERE COL_NM = :B2 AND CODE1 = :B1

3. 1번쿼리도 해당 함수때문에 오래걸린거 같긴 한데, 해당 함수가 AWR 내 쿼리에서 자주 보여서 470만번 전부 해당 쿼리가 호출한거 같지는 않습니다. 다만 1번쿼리는 분명 튜닝 필요하고, 해당 함수 쓰는 쿼리가 대량으로 함수 호출하는 사태는 막아야 같습니다.

일단 레포트 상에서 보이는건 이거 정도입니다...다른 고수님들이 보면 더 좋은게 나올거 같은데 전 이정도가 한계이네요