데이터베이스 질문과 답변
GROUP 테이블
|
INDEX |
GROUP |
| 1 | A |
| 2 | B |
| 3 | C |
A테이블
| GROUP | NUM | TYPE |
| A | 1 | |
| A | 2 | s |
| A | 3 | s |
| A | 4 |
B테이블.. C테이블도 같은 구조로 존재
(세부 테이블에 group값이 꼭 있어야 하는 건 아닙니다. 조인할때 편할까해서 넣어놨습니다)
그룹 테이블이 있고 각 그룹마다 세부 테이블이 존재합니다
이를 활용해서 전체 시스템 뷰를 생성하려는데
컬럼값이 A라면 A테이블과 조인하고 C라면 C테이블과 조인해서
전체적으로 아래와 같은 뷰를 만들려고 합니다(보안 문제로 테이블은 값을 건드리지 않기 위함입니다)
| GROUP | NUM |
| A | 1 |
| A | 2 |
| A | 3 |
| A | 4 |
| B | 1 |
| B | 2 |
| B | 3 |
| C | 1 |
| C | 1 |
가능한가요
by jkson
[2016.08.08 07:58:28]
제가 잘 이해한 건지 모르겠지만
값에 따라 조인 대상 테이블이 다르다면
union all 쓰시면 될 것 같은데요.
..
grouptable a, atable b
where a.group = b.group
and a.group = 'A'
union all
..
grouptable a, btable b
where a.group = b.group
and a.group = 'B'
..
그런데 실제로 테이블 구조가 저런 것은 아니죠?
결과 값만 보면 grouptable은 필요하지 않은 것 같은데..
by YUN
[2016.08.08 09:58:12]
실제로 저렇습니다...
프로그램내에서 새 그룹을 입력받으면 자동으로 db에 그룹을 추가하고 그 그룹에 대한 데이터가 있는지 검증후 불러오는 구조여서
그룹 테이블을 추가해준겁니당
조인할때 필요할까 해서 세부 테이블에 group이 있긴 하지만
원하는 구조는
A테이블에는 num/type만 있는 구조입니다.
by jkson
[2016.08.08 16:23:51]
union all로 해결이 안 되는 건가요? 제가 질문을 잘 이해 못한 것인지요? 이해력이 많이 딸려서..;
by 마농
[2016.08.12 17:24:18]
SELECT 'A' group, num, type FROM table_A UNION ALL SELECT 'B' group, num, type FROM table_B UNION ALL SELECT 'C' group, num, type FROM table_C
) 버튼을 클릭하여 작성 하시면 됩니다.