조건은 두가지 입니다.
일자조건과 ID조건.
일자조건을 먼저 따지는 순서(A==>B)만 생각하셨네요.
ID조건을 먼저 따지는 방법(B==>A)도 있습니다.
어떤 순서로 조회하던 간에
하나는 인덱스 조건이 되지만, 나머지 하나는 필터조건이 됩니다.
자주 사용할 조건이라면 B 에 A의 생성일을 받아 가지고 있는 것이 좋겠네요.
(성능을 고려한 반정규화)

네 마농님 저도 해당 업무의 데이터가 너무 방대하여 성능을 고려하여

B 테이블쪽에 일자를 넣어 놓았습니다. 그런데 어덯게 보면 데이터의 중복이

발생하는것이라 이렇게 하는것이 DB설계에서 맞는지가 약간 의문입니다.

조언주신대로 B-> A로 조회시에도 역시 불필요한 기간을 검색하게 되니

때문에 .. B-> A 또한 역시 ...

반정규화 말은 들어봤지만 이럴때 이렇게 쓰는지 잘몰랐네요.

감사합니다.

SELECT *

FROM A

WHERE SEQ IN (

            SELECT ASEQ

            FROM B

            WHERE ID ='ID'

            AND (( READDT >= 1 AND READDT <= 20) OR READDT IS NULL)

)

AND CREATEDT  >= 1 AND CREATEDT <= 20

이정도는 어떨지?

PS : 

ID와 READDT 날자 부분은 알아서 잘 쓰세요 ^^

마농님 의견에 따라 CREATEDT 조건하나 더 넣었어요

위의 내용을 봐서는  테이블이 분리될 이유가 없어 보이네요.

성격상 M:M관계를 엔터티로 만든 교차 엔터티 정도로 떨어뜨리면 될거 같은데요.

seq | snd_id | rcv_id | subject | content | creDt | readDt | 시스템속성컬럼~

 이 테이블에 적절한 결합 인덱스를 붙히면 크게 문제 없어 보이네요.

분리하시게 되면 걱정하시는 것 처럼 반정규화를 해야 하는 문제가 생기니까요.

설계 전이시라면 통합하시는게 바람직하리라 생각됩니다.