http://oracleclub.com/lecture/2191
http://oracleclub.com/article/21285

추가 질문입니다
union 을 사용해서는 해결을 했는데,

select to_char(seq) as seq
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num1, 0)) else trunc(avg(nvl(num1, 0)),1) end as num1
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num2, 0)) else trunc(avg(nvl(num2, 0)),1) end as num2
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num3, 0)) else trunc(avg(nvl(num3, 0)),1) end as num3
 from edu_condtest
 group by seq
 union all
 select 'total'
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num1, 0)) else trunc(avg(nvl(num1, 0)),1) end as num1
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num2, 0)) else trunc(avg(nvl(num2, 0)),1) end as num2
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num3, 0)) else trunc(avg(nvl(num3, 0)),1) end as num3
 from edu_condtest
 union all
 select 'avg'
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num1, 0)) else trunc(avg(nvl(num1, 0)),1) end as num1
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num2, 0)) else trunc(avg(nvl(num2, 0)),1) end as num2
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num3, 0)) else trunc(avg(nvl(num3, 0)),1) end as num3
 from edu_condtest

위와 같은 쿼리로 작성하면 total 값에 평균값만 보이고,

select to_char(seq) as seq
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num1, 0)) else trunc(avg(nvl(num1, 0)),1) end as num1
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num2, 0)) else trunc(avg(nvl(num2, 0)),1) end as num2
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num3, 0)) else trunc(avg(nvl(num3, 0)),1) end as num3
 from edu_condtest
 group by seq
 union all
 select 'total'
   , sum(nvl(num1, 0)) as num1
   , sum(nvl(num2, 0)) as num2
   , sum(nvl(num3, 0)) as num3
 from edu_condtest
 union all
 select 'avg'
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num1, 0)) else trunc(avg(nvl(num1, 0)),1) end as num1
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num2, 0)) else trunc(avg(nvl(num2, 0)),1) end as num2
   , case max(seq) when 0 then sum(nvl(num3, 0)) else trunc(avg(nvl(num3, 0)),1) end as num3
 from edu_condtest

위처럼 바꿔주면 정상적으로 나오네요 왜 이런걸까요?

-- 설명하고자 하면 너무 길어질 것 같고...
-- 그냥 다음 쿼리 실행해서 결과 분석해 보세요.
-- Rollup 의 동작 원리를 이해하셔야 합니다.(설명은 이미 링크에)
SELECT seq
     , GROUPING(1) g1
     , GROUPING(seq) g2
     , GROUPING_ID(1, seq) g3
     , SUM(num1) sum_1
     , AVG(num1) avg_1
  FROM test a
 GROUP BY ROLLUP(1, seq)
 ORDER BY a.seq, GROUPING(1)
;

, trunc((nvl(num1, 0) + nvl(num2, 0) + nvl(num3, 0)) / 3, 1) as avg
위처럼 평균을 구했는데, nvl 연산시 예외처리(zero)에 대한 문제로 반려되어 광복절에 집에서 하루종일 검색하며 공부해보았는데 이해가 안되서 질문합니다 평균을 구할 때 나눗셈 연산 시 0으로 나누면 0이 되기 때문에 nvl 예외처리를 해야 한다고 하는데(해당 데이터로는 문제가 없지만 다른 값이 들어오면 문제가 생길 수도 있다고 합니다), 제 짧은 생각으로는 아무리 봐도 위의 문장에서 다른 어떤 수치의 데이터가 들어와도 문제가 생길 이유를 발견하지 못하겠습니다... 도움 좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
ps. 마농님께서 중간에 답변해주신 쿼리의 평균 구하는 부분(nvl을 쓰지 않은)처럼 해야 되는 것 같은데 column으로 구하는 경우에 avg가 사용이안되는 것 같아 해결이 안되고 있습니다

전체수인 3 으로 나누는게 아닌 모양이네요.
데이터가 있는것만 평균내야 하는거군요.
데이터가 있는 갯수를 구해서 나눠주면 되구요.
3개 값이 양수만 있다고 가정하고 풀이했습니다.(0 이나 마이너스 없음)
데이터가 없는 경우는 결과가 널이 나오게 됩니다.
0 이 나오길 원하신다면 최종 NVL 하시면 됩니다.
TRUNC(
(NVL(num1, 0) + NVL(num2, 0) + NVL(num3, 0))
/ LENGTH(SIGN(num1)||SIGN(num2)||SIGN(num3))
, 1)

제가 드린 답변은 앞서 몇가지 가정을 하고 드린 답변입니다.
가정이 틀렸다면 답변도 틀린 것입니다. 틀린 답변에 대한 추가 질문은 필요 없어 보입니다.
새로운 가정하에 새로운 답변을 요구하는 질문을 하셔야죠.
추가 질문도 좀 이상하네요.
합계는 19, 평균은 6.3으로 나오는데 ==> 3으로 나누어서 그렇습니다.('1-1' 의 길이가 3이므로)
19를 1로 나누어서 19가 나와야 하는 것이 아닌가요? ==> 왜 1이 나온다고 생각하죠?
전체 수식을 이해하려 하지 마시고.. 수식을 단계별로 쪼개어 값을 확인하셔야 합니다.

-- Null 을 제외한 3값의 평균 --
Null 이 아닌 값은 모두 평균에 포함됩니다.(음수나 0 값도 포함)
TRUNC(
(NVL(num1, 0) + NVL(num2, 0) + NVL(num3, 0))
/ NULLIF(NVL2(num1, 1, 0) + NVL2(num2, 1, 0) + NVL2(num3, 1, 0), 0)
, 1)

-- 함수 소개 --
SIGN(v) : v가 양수이면 1, 음수이면 -1, 0이면 0, (주의 : 널이면 널)
v1 || v2 : 문자열을 연결하는 연산자
LENGTH(v) : 문자열 v 의 크기, 주의(널일경우 0이 아닌 널을 반환)
NVL2(v, v1, v2) : v가 널이 아니면 v1, v가 널이면 v2
NULLIF(v, v1) : v가 v1과 같으면 널, 그렇지 않으면 v 그대로
http://oracleclub.com/oracle/sql

글쎄요...
왜? sum 을 사용해야 한다고 생각하는지 모르겠네요.

NULLIF(v, v1) : v가 v1과 같으면 널, 그렇지 않으면 v 그대로
NullIf 사용 안하고 같은 기능 구현하기
CASE WHEN v = v1 THEN null ELSE v END
DECODE(v, v1, null, v)

실전에 적용하기
(NVL(num1, 0) + NVL(num2, 0) + NVL(num3, 0))
/ DECODE
( NVL2(num1, 1, 0) + NVL2(num2, 1, 0) + NVL2(num3, 1, 0), 0, Null
, NVL2(num1, 1, 0) + NVL2(num2, 1, 0) + NVL2(num3, 1, 0)
)

다른 방법으로 접근하기
CASE
WHEN num1 IS NULL AND num2 IS NULL AND num3 IS NULL
THEN Null
ELSE (NVL(num1, 0) + NVL(num2, 0) + NVL(num3, 0))
/ (NVL2(num1, 1, 0) + NVL2(num2, 1, 0) + NVL2(num3, 1, 0))
END

방법은 무궁무진합니다.
정해진 답이 있다 해도...
비효율이 있어서 그것을 바로 잡아주는것은 몰라도
비효율이 없는데도 정해진 답과 다르다는 이유로 트집을 잡는다면 쫌....