MSSQL -0-; 힘들듯 보이는데... DA 가 달라진것두 아니고
그대로 쓰면서..-_- 보안은 좋아 졌지만....
그래도 오라클을 따라 갈려나.. 반감은 있지만 제품평이나 성능면에서도
-_-; Oracle Win 예상 하는데

DBMS 비교 자료 한번 일독을 권해드립니다.
쉽네 www.imaso.co.kr 에 가서 가입 추천인 darkturtle 하시구 ㅡ_ㅡ+
검색에서 DBMS 3종 비교 분석 치시면 다운로드 후 열람이 가능합니다.
================================================================
출처 : 성능 항목별 DBMS 3종 비교 분석
http://www.imaso.co.kr/?doc=bbs/gnuboard_pdf.php&bo_table=article&wr_id=6620&sselect=wr_subject&stext=DBMS%20비교&soperator=1&srch_rows=10&srch_comment=1&srch_days=0
저자 : 김도근 ( 정리 박상훈 )
내용 :
오라클 데이터베이스 10G VS SQL SEVER 2005
오라클 데이터베이스 10G VS IBM DB2 UDB
부록 : 10G Segment Shrink 기능을 이용한 HWM 낮추기
ALTER TABLE 테이블명 ENABLE ROW MOVEMENT ;
ALTER TABLE 테이블명 SHRINK SPACE ;
추신 : 다운로드 시 포인트가 필요한 저작권에 문제가 있는 출처만 밝힙니다.
해당 사이트 가입후 다운로드가 가능합니다.
추천인 : darkturtle 해주는 센스 ㅡ_ㅡ+
================================================================

오라클 메인트 비용이 구매 비용 대비 24%인가 합니다.
대충 4년이면 하나 더 사는 가격이 나오는거죠..
많은 회사에서 비용 문제로 다른 DBMS 검토를 적극적으로 하고 있는 것으로
알고 있습니다. 그러나, 현실적으로 쉽지 않죠..
DB2, MSSQL 에서 ORACLE DB 로 부터의 MIGRATION 을 강력히
지원해주지만 현실적으로 여러 가지 제약이 많죠